اس ام اس موزیک / دانلود آهنگ های جدید

اس ام اس موزیک / دانلود آهنگ های جدید

اس ام اس موزیک / دانلود آهنگ های جدید

اس ام اس موزیک / دانلود آهنگ های جدید

مرکز نشر دانشگاهی

مرکز نشر دانشگاهی یکی از ناشران ایرانی است که در سال ۱۳۵۹ تأسیس شد.[۱] نام آن در ابتدا «کمیتهٔ ترجمه و تألیف و تصحیح کتاب‌های دانشگاهی» بود که زیر نظر شورایی عالی، شامل سه نفر از اعضای ستاد انقلاب فرهنگی کار خود را آغاز کرد.[۲] این مرکز یکی از فعال‌ترین ناشران ایرانی به ویژه در چاپ کتاب‌های دانشگاهی بوده‌است.[۳] مدیر مرکز اکنون بهمن حاجی‌پور است و پیش از او، نصرالله پورجوادی و محمدمهدی تهرانچی مدیران این مرکز بودند.

امید طبیب‌زاده

امید طبیب‌زاده قمصری (متولد ۲۹ اردیبهشت ۱۳۴۰، تهران) زبان‌شناس ایرانی و دانشیار دانشگاه بوعلی سینا است.[۱][۲] فعالیت‌های پژوهشی او عمدتاً در زمینه واج‌شناسی، آواشناسی، وزن شعر فارسی، دستور وابستگی و دستور زبان فارسی است.[۳] وی همچنین سردبیری مجلات پژوهش‌های ایران‌شناختی (به زبان آلمانی) و پژوهش‌های زبان‌شناسی تطبیقی را بر عهده دارد.[۴][۵] او در چهارمین و هشتمین جشنواره نقد کتاب، به عنوان برگزیده بخش زبان‌شناسی معرفی شد.[۶][۷] طبیب‌زاده همچنین به دلیل نگارش کتاب «دستور زبان فارسی» برنده جایزه کتاب فصل شد.[۸]

محتویات

    ۱ تحصیلات
    ۲ کتاب‌شناسی
        ۲.۱ تألیف
        ۲.۲ ویرایش
    ۳ منابع
    ۴ پیوند به بیرون

تحصیلات

    دکترای زبان‌شناسی از دانشگاه تهران، (۱۳۷۸-۱۳۷۳)
    کارشناسی ارشد زبان‌شناسی از دانشگاه تهران، (۱۳۷۳-۱۳۷۰)
    کارشناسی زبان انگلیسی از دانشگاه شهیدباهنر کرمان، (۱۳۶۶-۱۳۶۲)

از چپ: ژیلبر لازار و امید طبیب‌زاده، هامبورگ، تابستان ۱۳۹۲
از راست: محمد راسخ مهند، مهرداد نغزگوی کهن، علاءالدین طباطبایی، امید طبیب‌زاده و محرم اسلامی، ششمین کنفرانس زبان‌شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، ۱۳۸۳
ایستاده از راست: امید طبیب‌زاده، حسن رضایی باغ‌بیدی و لودویگ پاول، هامبورگ، تابستان ۱۳۹۰
کتاب‌شناسی
تألیف

    «تحلیل وزن شعر عامیانه فارسی (همراه سیصد قطعه شعر عامیانه)»، تهران: انتشارات نیلوفر، ۱۳۸۲
    «جشن‌نامهٔ دکتر علی‌اشرف صادقی»، تهران: انتشارات هرمس، ۱۳۸۲
    «جشن‌نامهٔ دکتر یدالله ثمره» (با همکاری محمد راسخ مهند)، همدان: انتشارات دانشگاه بوعلی سینا، ۱۳۸۳
    «ظرفیت فعل و ساخت‌های بنیادین جمله در فارسی امروز: پژوهشی بر اساس نظریه دستور وابستگی»، تهران: نشر مرکز، ۱۳۸۵[۹]
    «نگاهی به شعر نیما یوشیج: بحثی در چگونگی پیدایش نظام‌های شعری»، تهران: انتشارات نیلوفر، ۱۳۸۷
    ««وزن شعر فارسی از دیروز تا امروز» (مجموعه مقالات اولین هم‌اندیشی شعر فارسی و زبان‌شناسی)، تهران: فرهنگستان زبان و ادب فارسی، ۱۳۹۰
    «جشن‌نامهٔ ابوالحسن نجفی»، تهران: انتشارات نیلوفر، ۱۳۹۰[۱۰]
    «دستور زبان فارسی: براساس نظریۀ گروه‌های خودگردان در دستور وابستگی»، تهران: نشر مرکز، ۱۳۹۱

ویرایش

    «فعل بسیط فارسی و واژه‌سازی»، علاءالدین طباطبایی، امید طبیب‌زاده (ویراستار)، تهران: مرکز نشر دانشگاهی، ۱۳۷۶
    «اسم و صفت مرکب در زبان فارسی»، علاءالدین طباطبایی، امید طبیب‌زاده (ویراستار)، تهران: مرکز نشر دانشگاهی، ۱۳۸۲
    «آواشناسی زبان فارسی»، یدالله ثمره، امید طبیب‌زاده (ویراستار)، رضا نیلی‌پور (ویراستار)، تهران: مرکز نشر دانشگاهی، ۱۳۸۰
    «راهنمای تلفظ صحیح آلمانی»، استنلی دبلیو کانل، کاترین سی. باؤمان، صبرینه صوتی منفرد (مترجم)، طهورا صوتی منفرد (مترجم)، امید طبیب‌زاده (ویراستار)، تهران: مرکز نشر دانشگاهی، ۱۳۸۴

گروه حرف اضافه‌ای

گروه حرف اضافه‌ای یک مقوله دستوری است که شامل گروه‌های پیش‌اضافه‌ای و گروه‌های پس‌اضافه‌ای می‌شود. در زبان فارسی، تنها گروه پیش‌اضافه‌ای وجود دارد. مانند:

مسند

مسند در دستور زبان فارسی، یکی از نقش‌هایی است که یک کلمه یا گروهی از کلمات می‌توانند در جمله داشته باشند. ساخت جمله‌ای که مسند در آن به کار می‌رود، چنین است: «فاعل + مسند+ فعل ربطی». مسند همواره، یا گروه اسمی است یا گروه صفتی یا گروه حرف اضافه‌ای. مثلا در جملات زیر:

    دانشجویان بسیار خسته هستند.
    من محمد رضایی هستم.
    این انگشتر از طلاست.

عبارات «بسیار خسته»، «محمد رضایی» و «از طلا» نقش مسند دارند که اولی، گروه صفتی، دومی گروه اسمی و سومی گروه حرف اضافه‌ای است.

گفتمان

در یکی از تعاریف آن، گُفتِمان به معنای مجموعه یا دستگاهی بینشی است که از راه واژگان و گفتارهای نهادینه شده، بر ذهنیت‌ها اثر می‌گذارد و گاه حتی بر آگاهی یک دوران تاریخی نیز سایه می‌اندازد بی‌آنکه کاربران همواره بر این ذهنیت و خصلت خاص تاریخی آن خودآگاه باشند.[۱]

در تعریفی دیگر، گفتمان به معنی پرداختن مفصل و جزءبه‌جزء یک موضوع، در قالب نوشتن یا گفتن است. به بیانی دیگر، به‌کاربردن زبان در گفتار و نوشتار، بهر پدیدآوردن معنا و مفهوم.[۲] گفتمان با جنبهٔ فاعلی یک چهارچوب زبانی سروکار دارد، که طی آن فاعل خبر و یا روایتگر، با گذر از واژه‌های یک زبان و ارتباطات میانشان، می‌تواند به صورت آگاهانه یا ناآگاهانه، با اثرگذاری بر ساختار زبان، کنترل آن را در دست خویش گیرد و در جهت آنچه خود می‌پسندد و بدان گرایش دارد، به پیش بَرَد.[۲]

گفتمان، اصطلاحی است که در زمینه‌ها و رشته‌های گوناگونی چون فلسفه، جامعه‌شناسی، انسان‌شناسی و زبان‌شناسی به طور گسترده به کار برده شده‌است و فیلسوفان و نظریه‌پردازان مختلف دربارهٔ دامنه، مفهوم، نقش و کارکرد آن، نظریه‌هایی گوناگون، و تا حدی متفاوت، مطرح کرده‌اند و پیرامون آن دیدگاه‌های گوناگونی داشته‌اند.[۲]

محتویات

    ۱ ریشه‌شناسی
    ۲ در زبان‌شناسی
    ۳ جستارهای وابسته
    ۴ منابع

ریشه‌شناسی

واژهٔ «گفتمان» به عنوان برابرنهادهٔ واژهٔ discourse، توسط داریوش آشوری برساخته شده‌است. وی برای نخستین بار این همسنگ را در مقالهٔ «نظریهٔ غرب‌زدگی و بحران تفکر در ایران» در نشریهٔ ایران‌نامه به کار برد و به جامعهٔ فرهنگی پارسی‌گو شناساند.[۲] پیش از برساخته‌شدن و رواج واژهٔ «گفتمان»، واژهٔ فرنگی discourse به همسنگ‌های دیگری همچون: «گفتار»، «سخن»، «وعظ و خطابه»، «درس و بحث»، «مقال»، «سخنرانی»، «مراوده»، «مکالمه» و «نطق»، در زمینه‌ها و رشته‌های مختلف، و توسط مترجمان گوناگون، به فارسی برگردانده می‌شد.[۲]
در زبان‌شناسی

معمولاً در زبان‌شناسی، به واحد زبانی بزرگ‌تر از جمله، کلام یا گفتمان می‌گویند. البته در مورد تعریف کلام بین زبان‌شناسان قدیم یعنی نحویون و حتی در زبان‌شناسی جدید اختلاف نظر وجود دارد.

تعاریف مختلف کلام عبارتند از:

    به هر گفتاری می‌توان کلام گفت چه با معنی باشد و چه بی معنی (مثلا اسب ونیز برعکس آن بسا هر دو کلام هستند).
    هرگاه گفتاری با معنی باشد به آن می‌توان کلام گفت.
    هرگاه گفتاری دارای حداقل یک مسند و مسند الیه باشد می‌توان به آن کلام گفت.
    هرگاه گفتاری چنان باشد که سکوت کردن بر آن صحیح باشد، می‌توان به آن کلام گفت.[۳]
    کلام در معنای دیگر زبان شناسی، واحد پیام نامیده می‌شود و هر کلام دارای دو نوع معناست:
        معنای منطقی (Propositional Meaning): که عبارتست از معنای اسمی و زیر بنایی کلام که توسط واژه‌ها و ساختمان دستوری موجود در آن انتقال می‌یابد.
        معنای اجرایی (Illucutionary Meaning): که عبارتست از منظور و هدف عمده متکلم از ادای کلام. معنای اجرایی یک کلام هیچ ارتباطی با ساختار دستوری جمله مربوطه ندارد.

تحلیل گفتمان انتقادی

تحلیل گفتمان انتقادی، یک رویکرد بینارشته‌ای برای مطالعه گفتمان است که زبان را به عنوان شکلی از کارکرد اجتماعی بررسی می‌کند و بر نحوه بازتولید قدرت اجتماعی و سیاسی به وسیله متن و گفتگو تأکید می‌کند.

تئون ون‌دایک

تئون آندریانوس ون‌دایک (Teun Adrianus van Dijk) (زاده ۷ مه ۱۹۴۳) زبان‌شناس هلندی، استاد بازنشسته دانشگاه آمستردام و استاد افتخاری دانشگاه پامپئو فابرا بارسلونا می‌باشد و یکی از مهمترین نظریه‌پردازان حوزه تحلیل گفتمان انتقادی است. مطالعات وی اکثراً در حوزه‌های نژادپرستی، مطالعهٔ بافت زبان، اخبار و ایدئولوژی می‌باشد.

محتویات

    ۱ حوزه‌های مطالعاتی
    ۲ کتابشناسی
    ۳ منابع
    ۴ پیوند به بیرون

حوزه‌های مطالعاتی

مطالعات وی از سال ۱۹۸۰ بر روی تحلیل گفتمان انتقادی متمرکز شده‌است و به ویژه بازتولید زبانی نژادپرستی را در ساختارهای زبانهای اروپایی و گفتمان‌های غالب در رسانه‌های ارتباط جمعی و همچنین گفتمان‌های غالب سیاسی بررسی می‌کند. وی همچنین نظریه‌ای مبسوط دربارهٔ ایدئولوژی دارد و از منظر تحلیل گفتمان انتقادی به بررسی مفهوم ایدئولوژی می‌پردازد.[۱]. وی بنیانگذار و سردبیر هفت مجله پژوهشی بین المللی است و در بیش از پانزده مجله مهم پژوهشی در حوزه تحلیل گفتمان انتقادی به عنوان عضو شورای نویسندگان فعالیّت دارد. وی از سال ۱۹۶۸ تا سال ۲۰۰۴ در دانشگاه آمستردام هلند به عنوان استاد مطالعات گفتمان مشغول به تدریس بود. وی از سال ۱۹۹۹ در دانشگاه پامپئو فابرا بارسلونا در اسپانیا بعنوان استاد افتخاری به تدریس اشتغال دارد. وی در کشورهای متفاوت بویژه کشورهای حوزه آمریکای جنوبی تاکنون دوره‌ها و کارگاه‌های آموزشی در حوزه تحلیل گفتمان انتقادی برگزار کرده‌است.[۲].
کتابشناسی

تئون ون‌دایک یکی از پر کار ترین افرادی است که در حوزه مطالعات گفتمان مشغول به کار است. بیش از ۳۵ عنوان کتاب به تنهایی و چندین کتاب با همکاری دیگران به رشته تالیف درآورده است. وی همچنین ویراستار بیش از ۱۰ عنوان کتاب در حوزه‌های مطالعاتی خویش بوده است و بیش از ۱۵ عنوان کتاب نیز به زبان اسپانیایی تالیف و یا ترجمه کرده است. بعلاوه ون‌دایک بیش از ۲۵۰ مقاله پژوهشی به زبان‌های انگلیسی و اسپانیایی به رشته تحریر درآورده است. علاوه بر این موارد، وی در کنفرانس‌های متعددی در سراسر جهان به ارائه مقاله و سخنرانی پرداخته است و چندین رساله دکتری به راهنمایی وی به رشته تحریر درآمده است [۳]. برخی کتابهای منتشر شده وی به زبان انگلیسی به قرار زیرند[۴]:

    مطالعاتی در کاربردشناسی گفتمان (Studies in the pragmatics of discourse. The Hague/Berlin: Mouton, 1981).
    تعصب در گفتمان (Prejudice in discourse. Amsterdam: Benjamins, 1984).
    اخبار به مثابه گفتمان (News as Discourse. Hillsdale, NJ: Erlbaum, 1988).
    نژادیرستی و مطبوعات (Racism and the Press. London: Routledge, 1991).
    گفتمان نخبگان و نژادپرستی (Elite discourse and racism. Newbury Park, CA: SAGE, 1993).
    ایدئولوژی: رویکری چند وجهی (Ideology: A Multidisciplinary Approach. London: Sage, 1998).
    گفتمان و نژادپرستی در اسپانیا و آمریکای جنوبی (Discourse and racism in Spain and Latin America. Amsterdam: Benjamins, 2005).
    گفتمان و بافت: رویکردی اجتماعی شناختی (Discourse and Context. A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2008).
    گفتمان و قدرت (Discourse and Power. Contributions to Critical Discourse Studies. Houndsmills: Palgrave MacMillan, 2008).

ایدئولوژی

ایدئولوژی یا مرام (به انگلیسی: Ideology) [۱]، مفهومی بسیار بحث‌انگیز و فرّار در علوم اجتماعی است. می‌توان گفت ایدئولوژی به مجموعه‌ای از باورها و ایده‌ها گفته می‌شود که به عنوان مرجعِ توجیهِ اعمال، رفتار و انتظاراتِ افراد عمل می‌کند. به طور دقیق‌تر، می‌توان برداشت‌های موجود از ایدئولوژی را در چهار دسته گنجانید:[۲]

۱. ایدئولوژی نوعی اندیشهٔ انحرافیِ کاذب و غیرواقعی است. برای مثال، «آگاهیِ» انسان‌ها که در جامعهٔ سرمایه‌داری سوژه شمرده می‌شوند.

    این تعبیر که از نظر شناخت شناسی منفی است، مشخصا از سوی مارکس و انگلس عنوان شده‌است[۲]
    به بیان دیگر، بنا به این تعبیر، ایدئولوژی نوعی آگاهی کاذب و غیرواقعی است که انسانها بر اساس آن عمل می‌کنند و خود نمیدانند که این آگاهی دروغین است. در حقیقت آنان اینگونه می‌اندیشند که آگاهند در حال یکه آگاهی آنان توسط سرمایه‌داران به آنان بطور ناخودآگاه تزریق شده‌است و انسانها خود از آن بی خبرند.

۲. ایدئولوژی مجموعه‌ای است از ایده‌ها، نظرات، اعتقادات و نگرشها: مانند جهان‌بینی یک طبقه یا گروه اجتماعی.

    این تعبیر از نظر اجتماعی نسبی است. این دیدگاه بیشتر در نظریه‌های پسامارکسی نظیر مارکسیسم هگلی ِ گئورگ لوکاچ و نقد کارل مانهایم بر پیش‌داوری‌های ماتریالیسم تاریخی حضور دارد.[۲]

۳. ایدئولوژی یک نظام فکری کم و بیش آگاهانه‌است («ایدئولوژی نظری»).

    این تعبیری محدود از ایدئولوژی است که دو مورد بالا را زیر پوشش می‌گیرد. این تعبیر تا دهه ۱۹۶۰ میلادی برداشت غالب از مقوله ایدئولوژی در بحث‌های فلسفی و سیاسی بود.[۲]
    در این تعریف، ایدئولوژی نظامی است از باورها که قسمتی از آن به صورت آگاهانه توسط فرد انتخاب می‌شود و قسمتی از آن به صورت ناخودآگاه در اجتماع توسط فرد کسب می‌شود.

۴. ایدئولوژی رسانهٔ کمابیش ناآگاهانهٔ رفتارهای مرسوم محسوب می‌شود («ایدئولوژی عملی»).

    این تعریفی مبسوط است که توسط مارکس مطرح شده‌است و بعدها آنتونیو گرامشی و لویی آلتوسر آن را توسعه داده‌اند. این برداشت، از دههٔ ۶۰ به بعد مقبول‌تر بوده‌است.[۲]
    این تعریف ادامه تعریف مارکسیستی از ایدئولوژی است با این تفاوت که ایدئولوژی را آگاهی کاملا کاذب نمیداند بلکه قسمتی از آن را که ناآگاهانه‌است را مسئول قسمتی از عملکرد انسانها در جامعه میداند.

این تعبیرهای متفاوت که از ایدئولوژی شده‌است از نظر دستگاه‌های معرفت‌شناسانهٔ ایدئولوژی، شمولِ جامعه شناسانهٔ آن، کارکرد، صورت سیاسی، استلزامات ایدئولوژی، و ویژگی ذهنی-روان‌شناسانه یا عینی-اجتماعی آن با هم تفاوت دارند.[۲]

تئون ون‌دایک زبانشناس انتقادی برجسته هلندی تحقیقات زیادی راجع به مفهوم ایدئولوژی داشته‌است. وی معتقد است که ایدئولوزی بعنوان نظامی از باورها تعاریف گوناگونی را داشته‌است اما آنچه در تمامی این تعاریف مشترک است این است که ایدئولوژی در حافظهٔ جمعی افراد قرار می‌گیرد و در نتیجه ایدئولوژی جنبه‌ای شناختی و روانی دارد.[۳]

حسن امرائی عبدولی؛نظریه پرداز سیاسی معاصر ایران؛در کتاب مهندسی سیاست،پیرامون ایدئولوژی و سیاست اینگونه گفته است:

ایدئولوژی سیاسی که فلسفه سیاسی تابع آن است،به مجموعه ای از اعتقادات کلی و انسجام یافته در مورد جهان،جایگاه انسان در آن و بررسی حال و احوال جاری جهان و مقتضیات زندگی انسان و نهاد قدرت در جامعه انسانی و دیگر مسائل مرتبط با آن گفته می شود.[۴]
تاریخچه

واژه ایدئولوژی نخستین بار توسط آنتوان دو تراسی فیلسوف و اشرافزاده فرانسوی دوران روشنگری به کار رفت

اسلام‌گرایی

 اسلام‌گرایی (به انگلیسی: Islamism) مجموعه‌ای از نوعی ایدئولوژی سیاسی است که طبق آن اسلام نه تنها جامع تمام ابعاد زندگی انسان؛ بلکه کامل‌ترین مکتب عملی است.

آناتولی

آناتولی (از یونانی: ανατολή، «برآمدن خورشید»، «شرق») نام تاریخی بخش باختری ترکیه است. پاره خاوری ترکیه از زمان رومیان «آسیای صغیر» یا آسیای کوچک گفته شده‌است پاره‌ای جغرافیائی از فلات ایران. در آغاز این واژه تنها به آناتولی غربی گفته می‌شد و اصطلاح آناتولی به عنوان اسم یک استان هنگام تجدید تقسیمات استان‌ها در دوره تنظیمات اواسط سده ۱۹ از بین رفت و از این تاریخ به بعد آناتولی در اصطلاح جغراقیایی به تمام شبه جزیره گفته می‌شد، کم و بیش تا خط ترابزون، ارزنجان، بیرجیک و اسکندرون که اکنون بخش بزرگ آن پاره‌ای از ترکیه‌است.

محتویات

    ۱ نام شناسی
    ۲ تاریخ آسیای کوچک
    ۳ جستارهای وابسته
    ۴ منابع
    ۵ پانویس

نام شناسی

آناتولی واژه یونانی آناتول به معنی شرق یا طلوع آفتاب است.[۱][۲]مرجع این نام گذاری در طول تاریخ متغیر بوده‌است. شاید در اصل تنها برای نامیدن مستعمرات ایونیان در ساحل آسیای صغیر کاربرد داشته‌است. در امپراتوری بیزانس نیز آناتولیکا به بخش‌های میانی و غربی ترکیه امروزی گفته می‌شده‌است.[۳][۴]
تاریخ آسیای کوچک

این منطقه از زمان غلبه کورش بزرگ بر پادشاه لیدی تا آمدن اسکندر، همواره بخشی از شاهنشاهی ایران هخامنشی بود.

در سال ۱۹۶ پس از میلادامپراتوری روم براین سرزمین تسلط یافت. در سال ۳۹۵ میلادی با تجزیهٔ دولت روم به دو امپراتوری روم شرقی و امپراتوری روم غربی، سرزمینی که شامل ترکیه کنونی است قسمتی از روم شرقی یا بیزانس گردید. پایتخت این دولت شهر بیزانس بود. که در زمان کنستانتین امپراتور روم و با رسمیت یافتن مذهب مسیح تغییر نام یافت و به «کُنستانتینوپولیس» نامور شد. اما ترکان مهاجر که آرام آرام وارد شبه جزیرهٔ آناتولی شده بودند توانستند پس از دو قرن با قدرت تمام این سرزمین را از آن خود کنند تا سرانجام سپاهیان محمد دوم در سال ۱۴۵۳ شهر مسیحی «کنستانتینوپولیس» را گشودند و به عمر روم شرقی در این منطقه پایان دادند.

پادشاهان امپراتوری عثمانی همواره سیاست پان‌ترکیسم گره خورده با پان اسلامیسم را دنبال می‌کردند و تشکیل یک حکومت ترک بزرگ از غرب آناتولی تا دشت ترکستان چین که همه اقوام ترک زبان را شامل شود و تحت حمایت و رهبری ترکیه عثمانی باشد را در سر می‌پروراندند.

عمالیق

عمالقه، عمالیق، بنو عِملیق یا بنوعملاق برپایه نوشته‌های پیشینان -چون طبری- تیره‌ای از عرب‌های بائده بوده‌اند که خاستگاهشان در شمال حجاز بوده و از آن سامان به دیگر سرزمین‌ها چون مصر و شام و بابل و دیگر سرزمین‌ها کوچیده‌اند. همچنین عمالیق را تباری از کنعانیان و اموریان دانسته‌اند.

اینان میان سال‌های ۲۲۱۳ تا ۱۷۰۳ پیش از میلاد بر مصر دست یازیده‌اند و فرعون آن سرزمین شمرده‌می‌شدند تا اینکه سرانجام مصریان در ۱۷۰۳ پیش از میلاد آنها را به عربستان بازپس‌رانده‌اند. برخی تاریخ‌دانان عمالقه را نیای دولت بابلیان نیز میانگارند. همچنین گروهی آنها را با دولت‌های ستمگری که در تورات از آنها یادشده تطبیق می‌دهند. نام ایشان در سفر تثنیه (۳:۱۱) از کتاب مقدس آمده‌است: مانند غول‌ها بلند و دراز هستند، در خاور و باختر رود اردن می‌زیند.
ریشه‌شناسی نام

واژه عملاق بالا و بلند و دراز معنی می‌دهد.
سرزمین عمالیق

    یمحاض که پایتختش شهر حلب بوده‌است و از پادشاهانش یارم لیم و پسرش حمورابی هم زمان با حمورابی شاه بابل.
    آسین جایی است در میان رودان.
    سرزمین آموریان
    سرزمین ماری (نزدیک ابوکمال) که ۲۵۰۰ سال پیش از زادن مسیح نشیمنگاه اکدی‌ها و سومریان بوده‌است. و اموریان تمدن ایشان را گرفتند و راه‌های بازرگانی خلیج فارس، سوریه و آناتولی نزدیک به دو سده در دست ایشان بود (۱۷۵۰-۱۹۵۰ پیش از زادن مسیح).